On nous écrit

Négociation ou anéantissement?

Alison Katz estime que la voie de la négociation a été étouffée dans le cadre du conflit entre la Russie et l’Ukraine.
Diplomatie

Toute opposition à l’envoi d’armes en Ukraine a été vilipendée et toute suggestion de la possibilité de négocier avec la Russie a été étouffée. On a réussi à faire taire toute voix dissidente et rendre «outrageuse» l’idée même de la diplomatie pour la paix. Pourtant des bases solides pour la négociation existent et ont existé depuis très longtemps.

Le 17 décembre 2021, par exemple, le Ministère russe des affaires étrangères a soumis deux documents (un Traité et des Accords1) aux Etats Unis et aux Etats membres de l’OTAN, respectivement. Les textes ont été qualifiés immédiatement d’inacceptables, provocateurs et outrageux par la plupart des chefs d’États occidentaux. Qui, parmi le public, les a lus point par point?2

Le contenu de ces textes a reçu peu d’attention dans les médias, mais était résumé à peu près correctement comme suit: cesser l’expansion de l’OTAN vers l’Est et accorder le statut de neutralité à l’Ukraine.

Des citoyen·nes possédant un minimum de connaissance sur les développements en Europe de l’Est depuis la chute de l’URSS auraient pu se demander en quoi ces propositions étaient outrageuses. Après lecture (chaque texte fait trois pages), ils/elles partageraient très certainement la conclusion du Ministre chinois des affaires étrangères, Wang Yi, que «les préoccupations raisonnables de la Russie en matière de sécurité doivent être prises au sérieux et recevoir une solution». Oui, il faut une structure paneuropéenne de sécurité, comme proposée maintes fois depuis la chute de l’URSS par des diplomates, des intellectuels et des commentateurs de toute nationalité: russe, américaine, française, allemande, tchèque et j’en passe.

Le Monde Diplomatique vient de publier dans la série «Manière de voir» un sujet intitulé «L’OTAN: Jusqu’où? Jusqu’à quand?» Il s’agit d’une lecture indispensable vu la folle escalade des hostilités, la volonté des Etats Unis de détruire la Russie jusqu’au dernier Ukrainien et la menace très réelle de guerre nucléaire.

Six mois de guerre se sont déjà écoulés, avec des dizaines de milliers de morts et de mutilé·es, ainsi que des vies dévastées. Pour rien. En effet, les rumeurs commencent à courir comme quoi il faut peut-être que l’Ukraine négocie, en commençant par exemple par la proposition de cesser l’expansion de l’OTAN vers l’Est et s’accorder le statut de neutralité.

Citoyen·nes, exigeons tout de suite des négociations afin d’arrêter ce carnage qui n’avait pas lieu d’être. Capitulation? Perdre la face? Des concepts de belliqueux. Il s’agit de diplomatie pour la paix, appuyée par des informations indépendantes, accessibles à tout·e citoyen·ne.

Alison Katz, Genève

 

1 https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/?lang=en

https://augengeradeaus.net/wp-con-tent/uploads/2021/12/20211217_Draft_Russia_NATO_security_guarantees.pdf

2 Selon la Mission russe auprès des Nations Unies, une traduction française n’a pas été préparée.

Opinions On nous écrit Votre lettre Diplomatie

Connexion