Les retraits unilatéraux des territoires occupés envisagés par Ariel Sharon ne sont que poudre aux yeux, estime le militant pacifiste israélien Uri Avnery.
IIl recommence, et de nouveau ça marche. Il lance des ballons de toutes les couleurs et le monde entier regarde avec ravissement et émerveillement. Ariel Sharon a besoin de détourner l'attention. Sa popularité a baissé dans les sondages récents. L'initiative de Genève a occupé la première place sur le calendrier national et international. Les enquêtes de police dans des affaires de corruption reviennent dans les gros titres. Des officiers de l'armée et des services de sécurité l'ont critiqué publiquement. Il a été accusé d'immobilisme, de traîner les pieds, de ne pas avoir de programme.
Alors il lance des ballons: «Mesures unilatérales.». Sensation! «Dans l'avenir nous ne pourrons pas rester partout où nous sommes aujourd'hui.» Choc! «Nous allons déplacer les colonies.» Tumulte!
Il a envoyé Ehoud Olmert [ministre du Commerce et de l'Industrie] se frotter dans tous les débats dans les médias, mettant en garde contre le terrible danger d'un «Etat binational». Olmert déclare que son plan assurera l'existence d'un «État juif», dont la population sera juive à 80%. Jusqu'à maintenant, plus de 78% des citoyens d'Israël sont juifs, ce qui voudrait dire que les territoires palestiniens fortement peuplés ne seraient pas annexés. Les services de Sharon ont laissé se répandre le bruit qu'Olmert exprime le point de vue de Sharon, et que celui-ci fera lui-même une déclaration sensationnelle à ce sujet la semaine prochaine à Herzlia.


LE FAUCON JOUE A LA COLOMBE

Émotion générale! L'initiative de Genève est presque oubliée. Tous les experts se lancent dans des spéculations extravagantes. Où en est Sharon? Que veut-il dire? Que va-t-il faire? Bush l'oblige-t-il à changer?
La transformation d'Olmert de faucon vociférant en douce colombe été très convaincante parce que, en même temps, presque par accident, il a été obligé de se soumettre à une demande européenne de mentionner le «lieu d'origine» sur les produits d'Israël exportés vers l'Europe. Ceci est fait pour bloquer les traitements douaniers préférentiels des produits des colonies. Les colons ont déclenché une virulente campagne contre cette décision. Ils ont couvert les murs de Jérusalem d'affiches montrant Olmert apposant sur les produits des colonies des étiquettes représentant l'étoile jaune style nazi, avec le mot «Jude» inscrit dessus. (Pour faire bonne mesure, ils ont aussi mis ma photo sur l'affiche, juste pour montrer qui tire les ficelles.)
Donc c'est maintenant clair: Olmert est une colombe, une réincarnation du prophète Élie, annonçant (selon la tradition juive) l'arrivée de Sharon, le Messie.
Les dirigeants du Parti travailliste sont déjà en train de sortir leur costume ministériel de leur housse de nylon. Maintenant, à tout moment, croient-ils, Sharon peut les appeler à prendre la place des ministres d'extrême droite dans son gouvernement. Shimon Peres est sur le point de réaliser son rêve de redevenir ministre.
Qui l'eût cru? Sharon est le de Gaulle israélien après tout! La paix est en marche!
Tout cela confirme le vieil adage américain: un gogo naît chaque minute.


PRISONS EN PLEIN AIR

J'ai déjà prévenu des dizaines de fois: Ne faites pas attention à ce que dit Sharon, faites attention à ce que fait Sharon. On peut ne pas tenir compte de ses discours, ils ne servent qu'à répondre aux besoins tactiques du moment. Mais ses actions sont très, très importantes.
Et ses actions sont tout à fait claires: le Mur se développe à un rythme effréné. Dans la tradition de Sharon, on crée des «faits sur le terrain». Le territoire palestinien est mis en pièces. Devant nos yeux, des enclaves palestiniennes isolées apparaissent, telles des prisons en plein air. Et tandis que l'armée déplace un mobile home inhabité d'un avant-poste «illégal» en haut d'une colline, le gouvernement accentue par tous les moyens dont il dispose le développement des colonies.
C'est une vigoureuse campagne, utilisant toutes les armes du gouvernement. Seule une personne totalement coupée de ce qui se passe dans les territoires occupés peut dire que les choses sont «gelées». Seule une personne vivant dans le monde virtuel des médias pourrait croire que Sharon n'a aucun plan.


UN PLAN INVARIABLE

Un plan, il en a un, le même qu'il poursuit depuis des décennies. Ses déclarations et celles d'Olmert ne le contredisent pas, bien au contraire. En voici les principes fondamentaux:
– «Mesures unilatérales»: il n'y aura pas d'accord de paix avec les Palestiniens. Ils seront emprisonnés derrière murs et clôtures, la poursuite de l'occupation par d'autres moyens.
– «Un État avec une majorité à 80% juive»: tous les territoires palestiniens peu peuplés seront annexés. Ils comprendront la moitié de la Cisjordanie (l'ancienne zone C), soit toutes les principales autoroutes, la vallée du Jourdain en totalité, de nombreuses oliveraies et champs des villages palestiniens (mais pas les villages eux-mêmes).
– «Concessions douloureuses»: Israël abandonnera les centres à forte population palestinienne, villes et blocs de villages palestiniens (les anciennes zones A et B) et la plus grande partie de la Bande de Gaza. Toutes les enclaves rassemblées totaliseront quelque 45% de la Cisjordanie. Avec la Bande de Gaza, elles ne représenteront que quelque 10-12% du territoire de la Palestine d'avant 1948.
– «Un Etat palestinien»: Sharon est prêt – en fait, impatient – à voir ces enclaves appelées «Etat palestinien». Cela affranchira Israël de toute responsabilité sur la population. S'ils meurent de faim ou décident de partir, tant mieux.
– «Déplacements de colonies»: les dizaines de petites colonies construites dans les centres de population palestinienne seront transférées dans les zones annexées à Israël, augmentant leur composante juive.
– «Le terrorisme continuera»: ceci ne mettra pas fin à la guerre. Sharon et les siens n'y ont pas intérêt. En ce qui les concerne, elle peut durer éternellement. On en fera toujours porter la responsabilité aux Palestiniens. Le redéploiement rendra la vie plus facile à l'armée, puisqu'il n'y aura plus besoin de consacrer des forces substantielles à la défense des colonies isolées.


CONTINUER LA GUERRE

C'est le contraire de l'initiative de Genève, qui est basée sur la conviction que l'on peut parvenir à un accord avec les Palestiniens. C'est aussi le contraire de la Feuille de route, à laquelle les deux parties ne font plus référence que pour la forme, en la traitant comme une lubie du président Bush, d'ailleurs abandonnée par Bush lui-même. Sharon l'a «acceptée» à l'époque – avec quatorze réserves qui la vidaient de son contenu. En pratique, il n'a pas fait le moindre pas dans cette voie (pas plus que les Palestiniens n'en ont fait).
Le plan de paix de Sharon et Olmert signifie la continuation de la guerre contre le peuple palestinien. C'est une provocation envers les États-Unis et l'opinion mondiale.
Quelle influence aura-t-il sur l'opinion israélienne? Peut-être détournera-t-il son aspiration croissante à la paix, qui a trouvé une forme d'expression dans l'initiative de Genève. Sharon et Olmert jouent sur deux tendances puissantes du subconscient israélien: (a) des attitudes racistes envers les Arabes, qui sapent la croyance en la possibilité de la paix avec eux, et (b) le désir d'un État juif, sans Goyim (non Juifs) en général, et Arabes en particulier.
Certains disent que l'initiative de Sharon n'est qu'un coup d'éclat médiatique. Encore une des déclarations de Sharon qui ont peu de rapport avec la réalité. Mais quiconque voit les murs et les clôtures qui continuent de se construire reconnaîtra la nouvelle réalité qui est en train de se créer.
Note : * L'ancien député Uri Avnery est l'un des membres fondateurs du mouvement pacifiste israélien Gush Shalom. La présente chronique est datée du 12 décembre. La traduction a été effectuée par les animateurs du site Internet www.solidarite-palestine.org.