Qui a peur du bruit des bouteillons?

INTERDIT! - Pour sa rentrée, l'exécutif lausannois ne laisse rien au hasard et fixe l'ordre de ses priorités: d'abord la prévention de l'excès d'alcool, ensuite la liberté de réunion.
La police veillera à ce que tout rassemblement de personnes porteuses de boissons alcoolisées ne puisse pas se dérouler samedi soir à Lausanne, et en particulier au parc de Montbenon, où devait débuter vers 20 h?30 le fameux «botellón». C'est la première décision retentissante de l'exécutif lausannois après le retour des JO de Pékin de quatre de ses membres. L'air de Pékin serait donc vivifiant. A moins que tel ou tel échange de vue avec des officiels chinois sur la gestion des masses populaires ait inspiré nos dirigeants lausannois.
Trêve de plaisanterie car, non, nous ne rêvons pas: la liberté de réunion pèse moins lourd que l'épaisse bonne conscience de la lutte contre les dangers de l'alcool et l'implacable raideur de la tolérance zéro. Il n'est peut-être pas inutile de se souvenir aujourd'hui que nous avons gravé cette liberté fondamentale dans nos Constitutions. Une liberté qui permet aux gens de se retrouver, tantôt sur le domaine public, tantôt dans des lieux privés, pour y faire toutes sortes de choses qui ne seront pas nuisibles au reste de la société.
Les «risques» que projette la municipalité pour justifier sa décision vont, sur le plan pénal, du crachat par terre au viol en passant par la bagarre. Sans parler, bien sûr, des déchets abandonnés et du piétinement du gazon et des plate-bandes florales qui font la fierté des élus lausannois. Bref, l'exécutif fait comme si celui qui avait lancé le rendez-vous sur internet avait décidé de s'approprier le parc de Montbenon pour le soustraire, avec des centaines de complices cyniques, à l'autorité habituelle de la police.
Au lieu de laisser la vie sociale suivre son cours, malgré ce détour inattendu du «botellón», la Municipalité de Lausanne a préféré décréter une forme d'état d'exception. Les Lausannois ne sauraient donc observer par eux-mêmes – en tout cas pas ce week-end – un «botellón» à la mode de chez eux. Ils devront se contenter du cauchemar que l'exécutif leur raconte, hanté par des images venues d'Espagne et de Genève: «Une telle soirée ne peut-être en effet que potentiellement explosive, vu l'état éthylique des participants», écrit la municipalité dans sa lettre à l'initiateur, Raphaël Lutz.
Ce dernier, placé sur une ligne défensive, explique qu'en Espagne, il y a autant de types de «bouteillons» que de régions. Il dit se mordre les doigts d'avoir appelé «botellón» ce rendez-vous. Le but, dit-il, aurait été de réunir «un maximum de personnes», et pas d'appeler à la biture: «le mot «botellón» attirait plus de monde que pic-nic». Bien sûr, sa crédibilité sur ce point ne saurait être intacte, après que la municipalité menace de lui envoyer la facture s'il maintenait l'invitation faite sur le réseau social «Facebook»: «Ils m'ont fait comprendre que tout débordement serait à ma charge», rapporte-t-il des contacts qu'il a eus avec l'exécutif. Mais si, au contraire, Raphaël Lutz avait été pris au mot quand, interlocuteur unique un peu dépassé par les événements, il appelait à la responsabilité individuelle de chacun? Si, comme à Genève, les autorités avaient présumé que les participants feraient ce qu'ils pourraient pour laisser le moins de déchets possibles? Et après tout, l'immense battage médiatique de ces derniers jours n'aurait-il pas eu pour effet d'inciter les participants à faire mentir les plus alarmistes?
L'interdiction prononcée par la municipalité laisse ces questions sans réponses. De même, que se serait-il passé si la municipalité s'était contentée de laisser la police faire son travail comme d'habitude? Comme elle le fait jour et nuit dans une ville truffée de boîtes de nuit et de bars. Comme elle le fait lors des multiples occasions collectives de boire sans soif, que cela soit lors du Festival de la Cité, de la Nuit des musées ou du Comptoir suisse.
Le malheur, pour tous ceux qui voulaient participer à ce «botellón», c'est qu'il coïncide avec la relance de la vieille psychose de la décadence de la jeunesse, où la mode des bitures express ferait rage à un âge de plus en plus bas.
Et dans la sphère politicienne lausannoise, c'est la hantise qui domine la gauche majoritaire. Effrayée de laisser une occasion à la droite de marteler un discours sécuritaire, le Parti socialiste a tiré le premier, lundi soir. Lui qui n'avait plus rédigé de communiqué de presse depuis cinq mois (!), a voulu donner du sens à cette interdiction: «mesure de santé publique». Quand au groupe A gauche tout», pour protéger son municipal de police Marc Vuilleumier de nouvelles attaques politiques, il n'a pas hésité à se contorsionner dans une argumentation anti-consumériste: «Les botellónes sont une illustration caricaturale de la société de consommation», écrit-il pour applaudir à cette décision. Pour oublier tant d'hypocrisies, il ne reste plus qu'à aller vider son porte-feuille dans le prochain bar. I