Mourir dans l’indignité ou la dignité?

L’intervention de Mme Menétrey-Savary dans le Courrier du 13 juin 2012 à propos de l’initiative d’Exit sur le suicide assisté dans les EMS me semble mériter quelques considérations et précisions. Mme Menétrey-Savary se dit favorable à l’assistance au suicide, mais pas n’importe comment, et jusqu’à ce point je suis d’accord, mais j’ai des difficultés à comprendre ce qu’elle reproche à Exit. Je fais deux exemples:

1) «à quoi bon revendiquer une sorte d’officialisation de ce qui se pratique déjà». Evidemment, Exit est convaincu que, dans un nombre significatif d’EMS, des obstacles importants sont créés à l’égard de ceux ou celles qui décident de recourir au suicide assisté et veut s’assurer – et surtout assurer les personnes qui entrent en EMS – qu’il leur sera possible de recourir à l’accompagnement comme n’importe quelle personne qui vit chez soi;

2) «pourquoi ne pas prendre en compte également ceux qui meurent ailleurs que dans les EMS...» Il est évident qu’Exit s’occupe de toutes ces personnes, pourvu qu’elles le demandent et qu’elles soient en possession de leur discernement.
Les autre considérations de Mme Menétrey-Savary, particulièrement celles sur certaines dérives de notre société, sont à mon avis importantes et méritent des discussions approfondies, mais ne sont pas pertinentes au problème soulevé par Exit.
C’est pour ces raisons que j’invite les Vaudois à accepter l’initiative d’Exit.

Pr Giulio Gabbiani, membre du comité d’Exit Suisse romande.