Mensonges électoraux et commerciaux

Les politiques et les commerciaux nous ont rarement habitués à chercher la vérité pour la propager. Mais leur propagande mensongère dépasse souvent les limites de la décence et est rarement sanctionnée. Un exemple politique actuel est l’incroyable propagande des partis de droite tendant à présenter le projet qui, si j’ai bien compris, sort le logement de la fortune imposée, comme une mesure sociale en faveur du logement des vieux. Le fait même que, comme souvent, je ne suis pas sûr d’avoir bien compris, montre que notre démocratie exemplaire n’est pas faite pour que le citoyen comprenne, ce qui est inquiétant.
Revenons à l’objet de la votation! C’est une mesure qui ne concerne que les propriétaires, dans un pays où la plupart des personnes âgées, en particulier les plus précaires, sont locataires ou résidentes dans des structures collectives. Ensuite, d’après ses initiateurs, elle viserait à éviter que des propriétaires soient parfois contraints de renoncer à leur logement pour cause d’impôt sur la fortune que leur revenu ne permet plus de payer. Etant donné le faible taux de l’impôt sur la fortune dans ce pays, cela ne peut concerner que les rares personnes ayant un logement très coûteux et des revenus très faibles, une configuration peu fréquente, ou bien des logements de classe exceptionnelle. De toute façon, la mesure est injuste puisqu’elle n’avantage qu’une minorité de propriétaires et les avantage d’autant plus qu’ils possèdent un logement plus coûteux.
C’est donc un cadeau fiscal à beaucoup de très riches présenté comme une mesure sociale en faveur des seniors pauvres! On est en pleine tromperie et l’on se demande quel recours devrait être possible si les électeurs tombaient dans le panneau. Au sens propre, puisque les panneaux électoraux de droite laissent entendre que voter contre, c’est voter contre les vieux pauvres, alors que c’est faire un cadeau aux riches! On notera aussi que, dans une société où l’héritage, souvent tardif, concentre déjà les richesses aux mains des personnes âgées aux dépens des jeunes, cette mesure aggraverait encore le problème.
De tels exemples abondent, où la présentation d’une mesure proposée est telle qu’il est difficile à l’électeur de comprendre ses effets réels et où il décide, au final, d’après les slogans trompeurs des partis et des autorités.
Les mensonges commerciaux sont encore plus pervers puisqu’ils utilisent des manipulations du comportement pour vendre des produits très souvent inutiles et d’autres dangereux pour la santé. Je pense bien sûr aux boissons et aliments responsables de l’incroyable progression de l’obésité dans une grande partie du monde et aux propagandes directes ou indirectes pour le tabagisme. Mais aussi à des exemples moins graves, mais où l’imposture est plus facile à mettre en évidence.
Une des plus grossières est l’argumentation autour d’additifs saugrenus supposés avoir des effets extraordinaires dans les cosmétiques et les aliments. Le cas particulier des crèmes auxquelles on aurait ajouté de «l’ADN végétal» bienfaisant est exemplaire. D’abord, l’ADN végétal a la même composition que l’ADN animal dont rien ne le différencie. Ensuite, vu la façon dont il est administré, il ne risque pas d’aller profond dans les cellules de la peau. Ce qui est heureux car, s’il réussissait à pénétrer et s’activer dans leurs noyaux, il y produirait des mutations certainement désastreuses!
Il est d’ailleurs paradoxal qu’un fabricant ait basé sa promotion sur une pseudo-manipulation génétique alors que, par ailleurs, on ne cesse de paniquer le public sur les dangers prétendus de ce genre de techniques. Il serait intéressant de savoir les motivations et les raisonnements des clientes qui ont suivi positivement cette campagne tout en étant radicalement hostiles, très souvent, aux technologies génétiques!
Ce qu’il y a de commun au mensonge électoral et au mensonge commercial, c’est que la loi ne permet pas de les prévenir et permet rarement de les réprimer. De plus, elle n’est quasiment jamais appliquée quand elle le permet. Dans nos sociétés, la vérité et l’intérêt collectif, même évidents et démontrables, ne pèsent pas lourd face à l’argent et aux pouvoirs qu’il contrôle!